최종 편집일 : 2024.05.01 (수)

  • 구름조금속초16.8℃
  • 구름많음21.4℃
  • 구름많음철원21.2℃
  • 구름많음동두천21.4℃
  • 구름많음파주21.0℃
  • 구름많음대관령12.0℃
  • 구름조금춘천21.3℃
  • 구름조금백령도17.0℃
  • 구름조금북강릉16.0℃
  • 구름조금강릉17.1℃
  • 구름조금동해17.1℃
  • 구름많음서울21.6℃
  • 구름조금인천20.1℃
  • 구름많음원주21.8℃
  • 구름조금울릉도13.6℃
  • 구름조금수원20.8℃
  • 구름많음영월21.9℃
  • 구름많음충주20.2℃
  • 구름많음서산20.5℃
  • 구름조금울진15.2℃
  • 흐림청주21.2℃
  • 구름많음대전20.0℃
  • 구름많음추풍령16.7℃
  • 구름많음안동19.8℃
  • 구름많음상주19.0℃
  • 구름많음포항15.9℃
  • 흐림군산19.1℃
  • 구름많음대구17.4℃
  • 흐림전주19.3℃
  • 흐림울산15.8℃
  • 구름많음창원18.0℃
  • 흐림광주15.0℃
  • 흐림부산16.8℃
  • 흐림통영17.3℃
  • 흐림목포15.6℃
  • 흐림여수13.4℃
  • 구름많음흑산도16.6℃
  • 흐림완도15.8℃
  • 흐림고창15.0℃
  • 흐림순천14.2℃
  • 구름많음홍성(예)21.0℃
  • 구름많음20.0℃
  • 흐림제주16.0℃
  • 흐림고산16.8℃
  • 흐림성산15.6℃
  • 흐림서귀포16.7℃
  • 구름많음진주16.3℃
  • 구름많음강화19.4℃
  • 구름많음양평21.1℃
  • 구름많음이천20.7℃
  • 구름조금인제20.5℃
  • 구름많음홍천20.7℃
  • 구름많음태백14.3℃
  • 구름많음정선군18.0℃
  • 구름많음제천18.9℃
  • 구름많음보은17.5℃
  • 구름많음천안19.7℃
  • 구름많음보령21.9℃
  • 구름많음부여21.4℃
  • 구름많음금산18.2℃
  • 구름많음21.0℃
  • 흐림부안17.7℃
  • 흐림임실17.3℃
  • 흐림정읍16.1℃
  • 흐림남원18.0℃
  • 구름많음장수18.3℃
  • 흐림고창군15.9℃
  • 흐림영광군15.8℃
  • 구름많음김해시19.8℃
  • 흐림순창군17.8℃
  • 구름많음북창원19.1℃
  • 흐림양산시18.0℃
  • 흐림보성군15.9℃
  • 흐림강진군15.3℃
  • 흐림장흥16.0℃
  • 흐림해남15.0℃
  • 흐림고흥14.8℃
  • 구름많음의령군19.5℃
  • 구름많음함양군16.7℃
  • 흐림광양시14.8℃
  • 흐림진도군16.2℃
  • 구름많음봉화17.4℃
  • 구름많음영주19.0℃
  • 구름많음문경18.1℃
  • 구름많음청송군17.7℃
  • 구름많음영덕16.0℃
  • 구름많음의성20.1℃
  • 구름많음구미19.9℃
  • 구름많음영천17.2℃
  • 흐림경주시16.5℃
  • 구름많음거창17.3℃
  • 구름많음합천17.8℃
  • 구름많음밀양18.0℃
  • 구름많음산청16.4℃
  • 구름많음거제17.5℃
  • 흐림남해13.9℃
  • 구름많음18.1℃
일자리에 73兆, 실적은 글쎄?
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

일자리에 73兆, 실적은 글쎄?

일자리에 73兆, 실적은 글쎄? 국회 예산결산특별위원회 송언석 의원(경북 김천)이 기획재정부로부터 제출받은 ‘2017년 추경 이후 일자리 창출 목표 및 실적’ 자료를 분석한 결과, 해마다 정부가 직접 고용하는 일자리만 늘어나고 있을 뿐, 민간에서의 일자리 창출은 집계조차 하지 않는 것으로 나타났다. 정부는 2017년 추경 당시 중소기업 1만 5,000개를 비롯해 민간에서만 3만 9,000개의 일자리를 만들겠다고 공언했다. 그러나 기재부는 송 의원실에 ‘민간일자리 창출은 목표 달성에 대한 정책 효과를 검증하기 어렵다’는 이유로 집계할 수 없다고 밝혔고, 실제로 2017년 추경 이후 구체적인 민간 일자리 창출 목표를 제시하지 않고 있다. 다만 같은 해 추경으로 △노인일자리 4만8,379개 △장애인활동지원 3,478개 △산림재해관리 3,000개 등 공공부문에서 5만4,857개의 일자리를 창출한 것으로 나타났다. 또한 2018년에는 84만 3,773개를 목표로 잡고 90만 831개의 일자리를 만들었다고 집계했으나 이 중 96.7%(87만 9,293개)는 정부가 취약계층을 직접 고용하는 노인일자리, 자활근로사업 등이어서 고용률이 정체된 30·40대를 위한 일자리로 보기는 어렵다. 더욱이 나머지 2만1,538개 일자리도 국가장학금, 경력단절여성 교육훈련 등으로 민간 일자리 창출이 아니다. 올해도 상황은 마찬가지이다. 101만개의 일자리 창출을 계획하고 있지만 94.7%인 95만 7,000개가 정부가 직접 고용하는 일자리이며, 작년 대비 늘어난 일자리 창출 목표 16만 5,000개 마저 노인일자리 10만 4,000개 등 82.4%(13만 6,000개)가 정부 일자리이다. 출범 이후 73조 8천억원을 일자리 예산으로 편성·집행하고도 기존 일자리 사업의 인원을 늘리고 이것을 마치 새로운 것 인양 과대 포장하는가 하면, 민간 일자리 사업에 대해서는 정책 효과를 검증하고 있지 않은 것이다. 게다가 올해도 1조 8,000억원의 일자리 추경을 계획 중이다. 특히, 작년 본예산과 추경에서 효과성에 대한 우려에도 불구하고 정부가 민간 일자리 창출을 위해 꼭 필요하다고 주장한 고용안정장려금과 고용창출장려금, 청년내일채움공제 등도 일자리 통계에서 빠져있어 예산만 내려주고 뒷일은 책임지지 않는 것 아니냐는 지적이 나온다. 정책 실패로 극한에 내몰린 국민들에게 고작 정부 일자리를 나눠주는 것이 문재인 정부 일자리 정책 수준이다. 효과 검증 없이 돈만 쏟아 붓는 일자리 정책에서 벗어나 민간에서 일자리를 만들 수 있도록 정책 기조를 변화해야 한다.
모바일 버전으로 보기